Мартин Улф: Историята на световната икономика остава история на интеграцията

Какви са вероятностите пред към момента мощно интегрираната международна стопанска система? При отговора на този въпрос би трябвало да се стартира с главните настоящи сили.

Най-фундаменталните са измененията в икономическите благоприятни условия. Те включват понижаване на разноските за превоз и връзки, промени в сравнителното преимущество и изменящи се благоприятни условия за потребление на икономии от мащаба и учене посредством процедура. Не по-малко значими, изключително в кратковременен и средносрочен проект, са измененията в икономическите показа и геополитическата действителност. И най-после, шоковете — войни, рецесии и пандемии — също трансформират усещанията на бизнеса, хората и политиците за рисковете, разноските и изгодите от трансграничната интеграция.

Историята на трансграничната интеграция, изключително търговията, осветява взаимоотношението сред тези сили.

Дългосрочната история е една от възходящата интеграция. Между 1840 година и 2022 година съотношението на международната търговия със артикули към световното произвеждане се е нараснало почти четири пъти. И въпреки всичко отвореността към търговия се колебае фрапантно: съотношението на търговията със артикули към международното произвеждане се утрои сред 1840 и 1913 година, по-късно спадна с почти две трети сред 1913 и 1945 година и още веднъж се утрои сред 1945 и 1990 година, с цел да надвиши равнищата от преди 1914 година

След разпадането на Съветския съюз и империята при започване на 90-те години международната стопанска система претърпя две столетия. Първият, до към 2010 година, беше „ хиперглобализация “, етикет, прибавен от Арвинд Субраманиан и Мартин Кеслер в отчет от 2013 година за Института за интернационална стопанска система Питърсън.

Доминиращите характерности бяха бързият напредък на интернационалните транзакции по отношение на световното произвеждане, като потоците от директни и портфейлни капитали през границите порастват даже по-бързо от търговията със артикули и услуги. До финансовата рецесия от 2007-09 година международната стопанска система стана по-интегрирана от всеки път.

След това международната стопанска система навлезе в ера, наречена „ мудна бализация “. Субраманиам и Кеслер (с Емануеле Проперзи) са анализирали това в обява на Peterson Institute от ноември 2023 година През този интервал търговията е повишена почти в сходство със международното произвеждане, до момента в който съотношенията сред трансграничните вложения и международното произвеждане са намалели повече от половината.

Какво аргументи хиперглобализацията преди рецесията? Защо приключи с мудна бализация? Какво може да се случи по-късно? Отговорът на първия въпрос е, че след 1990 година и трите движещи сили се сплотиха. Първо, близо век и половина друг стопански напредък сътвори големи разлики в продуктивността сред най-напредналите стопански системи и тези, които са изостанали, изключително Китай. Това сътвори големи благоприятни условия за възползване от евтината работна ръка.

Второ, контейнеровозът, джъмбо джетът и напредъкът в осведомителните и информационните технологии разрешиха невиждана трансгранична интеграция на бизнес организациите и обособяване на веригите за доставки. И най-после, международната смяна към вярата в либерализацията на пазара и трансграничното отваряне трансформира политиката. Сред трансформиращите моменти беше идването на власт на Маргарет Тачър, Роналд Рейгън и Дън Сяопин надлежно в Обединеното кралство, Съединени американски щати и Китай. В международната търговия акцентите включват завършването на Уругвайския кръг от многостранни договаряния през 1993 година, основаването на единния пазар на Европейски Съюз през 1993 година, основаването на Световната комерсиална организация през 1995 година и присъединението на Китай към СТО през 2001 година

Какво приключи този интервал? Всички съществени мотори отслабнаха или потеглиха на заден ход. Възможността за по-нататъшно увеличение на търговията посредством потребление на разликите в разноските за труд понижава, защото тези разноски се сближават. С повишаването на китайската стопанска система зависимостта й от търговията естествено понижа. Шоковете, породени от пандемията и войните, също подчертаха рисковете, свързани с необятното разчитане на търговията за съществени доставки.

Поне толкоз значими бяха идеологическите промени, измежду които повишаването на протекционизма и национализма, изключително в Съединени американски щати, провокирано от икономическия напредък на Китай и „ китайския потрес “ за индустриалната претовареност. Паралелни промени настъпиха в Китай на Си Дзинпин. Там също политиката се измести от разчитане на свободния пазар и частния бизнес към по-голям държавен надзор.

Може би най-важното е, че международната финансова рецесия, пандемията и днешното напрежение сред великите сили трансформираха доверието в съмнение и риск -поемане на „ понижаване на риска “. Не е имало основна световна либерализация на търговията за повече от две десетилетия.

Какво може да последва? Продължаването на обърканото статукво наподобява най-правдоподобният отговор. Световната стопанска система ще остане релативно отворена съгласно историческите стандарти, като търговията ще нараства повече или по-малко в сходство със международното произвеждане. Ще настъпи известно обособяване на директните връзки сред Съединени американски щати и Китай. Но опитът за пренасочване от страна на Съединени американски щати (и други) към други снабдители би оставил непряка взаимозависимост от първични материали, внасяни от Китай. Голям брой страни ще продължат да поддържат търговия със Съединени американски щати и техните близки съдружници, от една страна, и Китай, от друга.

Най-вероятната опция на това би била по-радикален срив. Опитите да се лимитират дейностите на Съединени американски щати против Китай поради националната сигурност – „ дребен двор и висока ограда “ на Джейк Съливан – може да завършат с огромен двор и висока ограда; Спечелването на президентския пост на Доналд Тръмп може да бъде катализаторът. Конфликтите по отношение на механизма за поправяне на въглеродните граници на Европейски Съюз могат да бъдат още една причина за световен протекционизъм.

Интегрираната международна стопанска система оцелява. Но националистическото съревнование сред великите сили може да аргументи големи разтърсвания. Дали тази ера ще се окаже изключение? Трябва да работим, с цел да го създадем.